Bisdom Haarlem-Amsterdam









Encycliek Magnifica humanitas

Over de AI-revolutie

gepubliceerd: maandag, 25 mei 2026
foto: Grok
Encycliek Magnifica humanitas

“De prach­tige mens­heid die door God geschapen is, staat vandaag voor een beslissende keuze: een nieuwe toren van Babel oprichten of de stad bouwen waar God en de mens­heid samen wonen”, is de ope­ningszin van de op 25 mei ver­sche­nen eerste en­cy­cliek van paus Leo XIV, geti­teld Magnifica humanitas (Prach­tige mens­heid).

Deze pau­se­lijke rondzend­brief gaat over het behoud van de mens­heid, men­se­lijk­heid en mens­waar­dig­heid in het tijdperk van kunst­ma­tige intel­li­gentie (AI). “AI moet nu wor­den ‘ont­wa­pend’ [want] zij moet ten dienste staan van ieder­een en van het alge­meen belang”, aldus Leo XIV op 25 mei 2026.

Verjaar­dag Rerum novarum

De paus ondertekende de tekst op 15 mei jl., de 135e ver­jaar­dag van de publi­ca­tie van de en­cy­cliek Rerum novarum (Over nieuwe dingen) van paus Leo XIII. Deze en­cy­cliek was het begin van de sociale leer van de Kerk met een moderne kijk op mens en maat­schap­pij: Hoe hoort een sociaalecono­mische chris­te­lijke samen­le­ving te zijn en te func­tio­ne­ren? Hoe moeten we als chris­te­nen vanuit het evan­ge­lie omgaan met de wer­ke­lijk­heid van ons leven en onze samen­le­ving, die steeds veran­dert. Daarom hebben diverse pausen sindsdien thema’s en on­der­wer­pen aan deze sociale leer toe­ge­voegd, zoals paus Pius XI, Pius XII, Johannes XIII met Pacem in terris (Vrede op aarde) over vrede tij­dens het hoogte­punt van de Koude Oorlog, Johannes Paulus II en Fran­cis­cus met Laudato sì (Wees geprezen) over de eco­lo­gie en Fratelli tutti (Allen broe­ders en zusters).

Sociale leer

Paus Leo nam deze paus­naam aan van­wege paus Leo XIII en diens reactie op de industriële revolutie. Nu is er een digitale revolutie gaande, met grote men­se­lijke en maat­schap­pe­lijke gevolgen en de Kerk wil aan de maat­schap­pe­lijke dis­cus­sie bijdragen en een ant­woord formu­le­ren op deze ont­wik­ke­lingen. Met Magnifica humanitas komt met vijf hoofd­stukken en ruim hon­derd pagina’s dit ker­ke­lijke ant­woord op de wer­ke­lijk­heid van de digitale revolutie en AI. Omdat paus Leo deze thema’s toevoegt aan de sociale leer van de Kerk, geeft hij eerst een over­zicht van wat de sociale leer van de Kerk is en op welke principes en waar­den deze gestoeld is, als het algemene wel­zijn van de mens, het algemene goed voor de wereld, sub­si­dia­ri­teit, soli­da­ri­teit en ge­rech­tig­heid.

Digitale revolutie en AI

Ver­vol­gens schrijft hij in het derde hoofd­stuk hoe deze sociale leer moet wor­den toegepast op de wer­ke­lijk­heid van vandaag en de uni­ver­se­le digitale revolutie die gaande is, en met name op de kunst­ma­tige intel­li­gentie. De ‘digitale wereld’ wordt steeds slimmer en vaar­diger door nieuwe com­puters, com­puterchips en -technieken. Deze hebben op zich veel goeds in zich (denk aan hulp bij ver­ta­lin­gen in andere talen en medische onder­zoeken) en ze kan de mens­heid op allerlei terrein vooruit helpen, maar er schuilen ook gevaren in deze technieken. Gaan robots mensen over­ne­men? Meer virtuele, digitale contacten, via sociale media, betekent ook min­der fysieke, sociale contacten tussen mensen. Daarbij wijst de paus ook op een zorg dat deze techniek enkel in han­den is van enkelingen (superrijken die deze bedrijven bezitten). Ook vraagt hij zich af of inter­na­tio­nale instituties of natio­nale over­he­den AI niet moeten reguleren? ‘Ja’ is zijn ant­woord.

Streamer

Leo ziet in AI zowel kansen voor de mens­heid
als ook uit­dagingen en gevaren

Streamer

Zorgen om AI

In het vierde hoofd­stuk noemt hij drie uni­ver­se­le zorgen wat AI betreft. Ten eerste, hoe gaan we om met waar­heid? Wat is nog waar tussen alle ‘deep fake’ en ‘fake news’ berichten online. Wat betekent waar­heid voor een samen­le­ving, een de­mo­cra­tie, com­mu­ni­ca­tie en sociale media? Ten tweede wijst hij op de zorgen voor werk en arbeid. Wat is de waarde van arbeid? Welke gevolgen heeft AI voor werknemers? Er vin­den nu al massaont­slagen plaats. En ten derde, is de mens nog vrij of is er al sprake van zodanige sociale controle, dat we digi­taal massaal in de gaten gehou­den wor­den door de natio­nale staten, bedrijven en elkaar?

AI en oorlog en vrede

Het laatste hoofd­stuk is helemaal gewijd aan het thema van oorlog en vrede. Leo werpt de vraag op of er een cultuur van vrede en bescha­ving van liefde kan wor­den opge­bouwd in tij­den van AI en AI-wapens, waarbij mensen er niet meer aan te pas komen. Tijdens zijn Afrikareis afgelopen april zei Leo XIV het nog als volgt: “De meesters van de oorlog doen alsof ze niet weten dat ver­nie­ti­ging slechts een moment duurt, maar dat een heel leven vaak niet genoeg is om alles weer op te bouwen. Ze sluiten hun ogen voor het feit dat miljar­den dollars wor­den uitge­ge­ven aan moord en verwoes­ting, terwijl de mid­de­len die nodig zijn voor gene­zing, onder­wijs en herstel nergens te vin­den zijn.”

Mens en/of robot?

In zijn eerste en­cy­cliek stipt Leo, zoals werd verwacht, de vele moge­lijk­he­den en de grote pro­ble­ma­tiek van kunst­ma­tige intel­li­gentie aan en van een ver­dere digitalise­ring van de samen­le­ving en wereld. Waar blijft de door God geschapen aarde met flora, fauna en de mens? Hoe gaan we hier als mens­heid, die tot grote dingen in staat is, mee om? Leo ziet in AI zowel kansen voor de mens­heid als ook uit­dagingen en gevaren. Waar een mens handelt volgens zijn geweten en over zijn han­de­len verantwoor­ding moet afleggen (aan andere mensen én aan God), heeft een machine geen ethiek, geen geweten en kun je AI niet in de ogen kijken.

Tot slot

Tot slot nog twee observaties over Magnifica humanitas: ten eerste heeft paus Leo de sociale leer van de Kerk ver­der verrijkt en geactualiseerd. In dit ver­band vermeldt hij dat deze sociale leer niet alleen voor de wereld bedoeld is, maar ook voor de Kerk zelf. Hij wil dat de Wereld­kerk de sociale leer ook op zich­zelf en haar eigen han­de­len toepast. Hij wijst daarbij op het synodale proces (synodali­teit). Ten tweede maakt hij wat je toch wel excuses kunt noemen voor het seksueel mis­bruik in de Kerk en de (koloniale) slavernij in het verle­den. Beiden zijn door de Kerk in het verle­den toegedekt en de Kerk heeft dui­de­lijk te laat stelling geno­men. Wat betreft slavernij voegde hij eraan toe dat ook in deze tijd een deel van de mens­heid als moderne slaven onder slechte omstan­dig­he­den de ma­te­ri­alen voor com­puterchips e.d. moeten mijnen en produceren.




Bisdom Haarlem - Amsterdam • Postbus 1053 • 2001 BB  Haarlem • (023) 511 26 00 • info@bisdomhaarlem-amsterdam.nlDisclaimerDeze website is gerealiseerd door iMoose